为什么游科选择《黑神话：钟馗》，而不是推出新DLC？

当游戏科学在科隆游戏展上首次公开《黑神话：钟馗》的预告片时，可以想象，众多玩家的第一反应是激动与狂喜。然而紧随其后的，或许是一个更大的疑问：为什么？

为什么不是我们翘首以盼的《黑神话：悟空》DLC？

为什么不是之前传闻的“狮驼岭”“三打白骨精”这类备受期待的新章节？

为什么游戏科学选择了一个看似与“西游”主线关联较弱，甚至近乎另起炉灶的主题——钟馗？

不少人心存疑虑：这是否意味着《悟空》的故事将面临烂尾？

是否因为游戏科学此前“画饼”过大，难以收尾，才试图借新作转移视线？

那么今天我们就来聊聊，为什么游科会选择做新作，而新作的对象，又为什么会是钟馗？以及它背后的意义，到底是什么？

首先，我们必须承认的是，作为《黑神话：悟空》的玩家，我们对DLC的期待是真实且迫切的。

从客观来看，尽管《黑神话：悟空》的整体表现远超预期，但游戏依然留下了不少意犹未尽之处。

一方面，现有内容并未完全展现西游世界的全貌。玩家渴望遭遇更多妖怪，体验更曲折的剧情，更想亲眼见证那只桀骜不驯的猴子，如何将九九八十一难彻底踏碎。

另一方面，游戏后半段，尤其是“花果山”部分，能明显感受到赶工意味明显。尽管Boss战设计出色，但我们内部很多编辑就觉得，它在关卡结构和节奏上仍略显仓促，甚至有些区域呈现出“Boss Rush”式的简化处理，削弱了整体探索的层次感。

从商业层面看，推出DLC无疑是稳妥的选择，恰恰能解决上面的这些遗憾。现成的引擎、成熟的制作流程，再加上庞大的粉丝基础……只要游戏科学愿意，完全可以凭借“西游”这一IP，像不少国外大厂那样实现持续的内容产出与商业回报。

但关键问题在于：一个被DLC不断填充和固化的西游，真的是我们想要的“黑神话”吗？

我们不妨回想一下，《黑神话：悟空》最初打动我们的是什么？

除了游戏本身非常抓眼的品质以外，更在于它对《西游记》原著的重新解读与颠覆性表达。黑神话的真正魅力，恰恰在于那种敢于打破成规、挑战权威的精神气质。

也就是说，它的内核是“破”，是“新”。

而DLC，本质上是一种“补”与“旧”，是在原有框架内的内容延伸。它或许能够补完剧情、丰富设定，却很难再次带来那种颠覆性的体验。

需要警惕的是，长期依赖DLC模式可能会逐渐消耗团队的创造力，玩家的热情也可能因模式化的更新而逐渐退潮。一旦一个充满潜力的IP陷入“不断推出DLC”的路径依赖，它或许将不可避免地向“年货化”倾斜，丧失最初的反叛与灵气。

游戏科学显然意识到了这一风险。正如冯骥在微博中所提到的，任天堂前社长曾言：“在既有的延长线上，是没有未来的。”

尽管任天堂自己干的最多的事情就是炒冷饭，但其核心产品始终坚持在创新中延续生命力。这一点，或许值得所有内容创作者深思。

而这就引出了第二个问题：为何偏偏选中了钟馗？

在我看来，孙悟空代表的是“阳”，是秩序的破坏者。他是一个自下而上的反抗者，他的故事是对天庭代表的神权的直接叩问，叙事风格激昂而外放。

而钟馗，则象征着“阴”，是秩序的审判者。他本身属于体制的一部分，作为含冤而死的鬼王，反被授予审判众鬼的职权。因此，他的故事更像是一种自上而下的审视，是对地府所代表的司法与伦理结构的深度解构。也正因如此，他的叙事注定是内敛的，充满挣扎与思辨。

孙悟空叩问的是：“谁有资格定义妖？”

钟馗质疑的则是：“谁有资格定义鬼？”

一个问天，一个问地。

一个探讨力量的边界，一个追问规则的公正。

虽然是两套全然不同的逻辑，但都有很强的黑神话的气质。

而从游戏科学早年曝光的商标注册信息，以及此次的更名动向来看，“黑神话”在其构想中本身就是一个IP系列，并不只限于悟空或西游。因此《黑神话：钟馗》的公布并不令人意外，甚至可以说，这比推出一款众人皆可预见的DLC更具意义。它标志着“黑神话”正式迈入了宏大IP构建的新阶段。

当然，如果落实到“钟馗”这个符号本身的话，从PV中你就会发现，他给大家带来的感觉是和当年悟空，有很大的不同的。

《悟空》中的诸多形象，比如土地公、大圣等，大多已有原著基础存于大众认知。西游题材在本质上属于“旧史新说”。

而《钟馗》则更贴近《聊斋志异》般的志怪奇谈风格，对多数人而言充满未知感。这恰恰为以美术表现见长的游戏科学，提供了广阔的创作空间。

钟馗根植于中国民间的鬼神文化，其本身就是一个庞大、零散却又充满留白的叙事宝库。各种奇闻异事都具有丰富的解读可能。相较于《西游》的再解读，《钟馗》反而更能无拘无束地展开想象。

有理由相信，凭借游戏科学的实力，待游戏正式发售之时，必将为我们带来更多意想不到的惊喜。

据杨奇今日在社交媒体上透露，《钟馗》的诞生源于一次灵感迸发。

但正如前文所述，实际上早在去年，就曾有人披露《黑神话》系列计划扩展为三部曲——游戏科学已注册《黑神话：姜子牙》与《黑神话：钟馗》商标。这也解释了为何在预告片发布前，网络上早已流传有关《钟馗》的传闻。

然而当《钟馗》正式公布时，笔者反倒觉得松了一口气。因为这表明游戏科学并未被成功冲昏头脑，依然保持着清醒的战略判断。

近期我们在筹备一档游戏人物专题节目，其中就要聊到《我的世界》创始人Notch的经历。他在卖掉游戏赚了十几亿美元后迷失了方向，仿佛登顶之后茫然四顾，不知前路在何方。

而从冯骥的表述中亦可看出，他在游戏大获成功后虽曾享受喜悦，但很快同样陷入类似困境：苦等二十载终得正果，却面临新征程的定位难题。

稳妥推出DLC固然是一种选择，但毅然决定开发新作，才是真正难能可贵的地方。毕竟成功之后，众人皆以《黑神话》续作的高标准严阵以待，这种压力意味着必须拿出足够重磅的内容，无论是创新玩法、视觉突破还是美术革新，想要再次惊艳玩家，远比当初《黑神话：悟空》面临的挑战更加艰巨。

毕竟，这是黑神话系列，非寻常国产3A可比，玩家绝不会满足于八十分的作品。

那么，为何要选择这条最艰难的道路？

我们认为，游戏科学正是通过这个选择，对Notch这样的困境作出了自己的回应：当你登临绝顶却发现无路可走时，唯一出路就是亲手再造一座更高险峻峰。以全新的重大挑战凝聚团队斗志，承载万众期待，从而对抗成功后的那种虚无感。

《黑神话：悟空》的意义在于开天辟地，向世界证明中国能打造顶级单机游戏；而《黑神话：钟馗》的价值在于开疆拓土，进一步证明中国单机游戏的成功绝非偶然。

我们需要为《悟空》的DLC暂缓发布感到遗憾吗？我们认为大可不必。正如冯骥在微博承诺的：悟空的传说将在准备充分后正式回归。诚如俗语所言：好饭不怕晚。

以上是我们对《钟馗》发布的一些思考。大家对《钟馗》有何看法？如何看待黑神话IP的未来发展？欢迎在评论区分享您的见解。